W odpowiedzi na pytania dotyczące modernizacji krytej pływalni, realizowanej przez spółkę Miejskie Inwestycje, miasto informuje, że na bieżąco monitorowało postęp inwestycji poprzez nadzór właścicielski sprawowany przez Radę Nadzorczą spółki.
Rada Nadzorcza wykonywała swoje zadania na podstawie dokumentacji, sprawozdań oraz informacji przedstawianych przez Prezesa Zarządu. Do momentu zgłoszenia się podwykonawców, którzy realizowali prace w ramach inwestycji, nie było sygnałów mogących świadczyć o ewentualnych nieprawidłowościach. Przekazywane Radzie Nadzorczej dokumenty oraz wyjaśnienia Prezesa wskazywały, że projekt jest realizowany zgodnie z harmonogramem, a zaawansowanie robót nie budziło wątpliwości.
Sytuacja zmieniła się po zgłoszeniach podwykonawców, którzy zgłosili problemy z otrzymywaniem płatności od głównego wykonawcy. Te informacje budzą szczególne zaniepokojenie, bowiem spółka regulowała swoje zobowiązania wobec wykonawcy głównego zgodnie z umową oraz przedstawianą dokumentacją.
W związku z tym Rada Nadzorcza podjęła działania mające na celu dokładne wyjaśnienie sytuacji. Przeprowadzono analizę dokumentacji i weryfikację przedstawionych informacji, a także przyjęto wyjaśnienia od Prezesa spółki. Rada Nadzorcza nie była w stanie stwierdzić, czy wszystkie informacje były przekazywane w sposób prawidłowy.
29 maja 2026 roku Rada Nadzorcza zdecydowała o odwołaniu z funkcji Prezesa Zarządu spółki Roberta Pajka. Na to stanowisko powołano Łukasza Gałczyńskiego.
Nowy Prezes Zarządu ma za zadanie przeprowadzenie kompleksowej analizy sytuacji spółki, w tym:
- weryfikacji rzeczywistego stanu zaawansowania prac przy modernizacji pływalni,
- porównania stanu faktycznego z dokumentacją spółki,
- przeprowadzenia szczegółowej inwentaryzacji wykonanych robót,
- wyjaśnienia sytuacji dotyczącej rozliczeń głównego wykonawcy z podwykonawcami,
- przedstawienia Radzie Nadzorczej pełnej informacji o sytuacji spółki i inwestycji.
Na obecnym etapie trwa ustalanie wszystkich okoliczności sprawy. Podkreślamy, że w przypadku potwierdzenia nieprawidłowości, podejmowane będą dalsze działania prawne mające na celu ochronę interesu publicznego oraz majątku spółki.